Напомним, поводом для разбирательства стала статья «Областной суд оказался на стороне орчанина. Но вместо 2 миллионов присудил 50 тысяч рублей», опубликованная в «Орской хронике». В статье Карандеев рассказывает об истории Евгения Свинтакова, который, отбывая наказания в ИК-3 был избит инспекторами колонии. В результате парень стал инвалидом.
Разрабатывая материал для газеты, журналист Карандеев опирался на слова самого Свинтакова и материалы его дела, предоставленные руководителем оренбургского отделения «Комитета против пыток» Вячеславом Дюндиным.
Руководство колонии посчитало, что, поскольку вина должностных лиц не доказана, статья написана некорректно и тем самым порочит деловую репутацию исправительного учреждения.
«Автор наводит читателей на мысль, что в учреждении нарушение прав граждан - это обыденность, а работники являются беспринципными, равнодушными людьми», - посчитали в колонии и потребовали опровергнуть статью.
Однако вчера ответчикам удалось доказать, что материал, который был написан со слов потерпевшего и на основании судебных материалов, а затем опубликован в газете, никоим образом не повлиял на репутацию колонии. Более того, во время прений главный редактор «ОХ» Леонид Захаров и вовсе заявил, что деловая репутация носит только положительный характер и не может подлежать защите, если ранее она уже была нарушена.
Тем не менее Захаров предложил истцу «восстановить справедливость» - воспользоваться правом на ответную публикацию любого объема и полностью «разбить» оспариваемую статью.
Судья Советского районного суда города Орска Елена Ярыгина
Решение суда в законную силу не вступило. Истцу предоставлен положенный срок для его обжалования.