Оренбургский Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук прокомментировал историю о якобы незаконном перестройстве автомобильного гаража под виварий без соответствующего проекта. По словам специалистов, первоначально контакт был расторгнут из-за того, что подрядчик нарушал условия. Однако работы были выполнены другой компанией по техническому заданию, подготовленному ООО «Импульс».
С чего все началось
В 2020 году федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий РАН объявил тендер на капитальный ремонт части помещения экспериментально-биологической клиники, расположенной на Нежинском шоссе, 10. Начальная цена контракта превышала 2,6 млн рублей. Утверждал документы бывший директор этого центра и нынешний ректор ОГУ Сергей Мирошников.
<<<661189>>>
На торги заявились две организации – ООО «ВК Промстрой» и ООО «Строй-ресурс». Первая организация обещала провести капремонт за 1,8 млн рублей, вторая – за 1 млн 846 тыс 231 рублей 16 копеек. В итоге контакт получило ООО «ВК Промстрой».
Однако когда представители этой фирмы зашли на объект, оказалось, по их словам, что это помещение бывшего гаража, из которого научный центр решил сделать виварий – клинику для содержания крупнорогатых животных, которые будут использоваться в экспериментах или иных научных процедурах.
По мнению юриста и представителя ООО «ВК Промстрой» Дмитрия Болдырева, руководство учреждения упростило себе процесс освоения бюджетных средств, при этом не были соблюдены требования законодательства по обеспечению безопасности при создании и эксплуатации объектов, на которых проводятся эксперименты с животными.
Через некоторое время после начала работ с ООО «ВК Промстрой» расторгли контракт, в дальнейшем Арбитражный суд Оренбургской области признал это незаконным.
Точка зрения научного центра
В редакцию Урал56.Ру поступил официальный ответ на запрос от Федерального научного центра биологических систем и агротехнологий РАН.
В нем подтверждается, что организация в июне 2020 года заключила контракт с ООО «ВК Промстрой» на капитальный ремонт части помещения экспериментально-биологической клиники. Локально-сметный отчет, ведомость объема работ и техническое задание готовило ООО «Импульс».
Контакт с ООО «ВК Промстрой», по данным научного центра, расторгли из-за существенных нарушений, среди которых указаны затягивание сроков и некачественное выполнение работ. Завершали работы специалисты ООО «Строй-ресурс».
Также нас интересовало, будет ли оспаривать организация решение Арбитражного суда о том, что расторжение контакта с ООО «ВК Промстрой» было незаконным. Однако прямого ответа на свой вопрос мы не получили.
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным кодексом РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
При этом юрист Дмитрий Болдырев настаивает, что произошедшее – нецелевое расходование бюджетных средств.
К проверке деятельности научного учреждения подключилась и прокуратура. Деньги на капитальный ремонт выделяли по федеральной программе, поэтому в закупке так и указано. Однако это был не капитальный ремонт, а реконструкция. Следовательно, это нарушение закона. На лицо – нецелевое расходование бюджетных средств группой лиц по предварительному сговору.